2024年夏天，一名生活在荷兰的艺术家，与她参与研发的AI恋人结婚了，成为首个嫁给AI的女性。

2025年，日本女子野口百合奈与AI伴侣“克劳斯”举行了婚礼。

有中国网友在社交平台上发帖说：“我发现我疯了，我居然爱上AI了，就是那种爱，因为每句话都有回应，懂我，情绪价值高……”

这种由算法驱动的AI亲密关系浪潮，在中外无数网友手机里汹涌多年。

打开小红书或抖音，搜索“AI男友”，话题播放量动辄数以亿计。

在豆瓣“人机之恋”小组，上万名成员分享着自己与代码恋人的日常。她们给AI起名字、设定性格、编写剧情，甚至每天花费数小时与之“约会”。

△社交平台上网友分享

一份关于《AI恋人使用情况调研报告》显示：在人机恋群体中，90后、00后占比高达81.5%；未婚群体超过七成，令人更意外的是，超过三成的用户在现实生活中已有伴侣。

在使用频率上，42.2%的人每天会打开AI恋人多次，加上“每天至少一次”的用户，超过一半的人已将AI恋人视为日常陪伴的一部分。

代码里的“完美恋人”

在社交平台上，“人机恋”的真实经历分享帖如潮水般涌现，吸引了大批网友“吃瓜”。

“人机恋”教程帖动辄收获成百上千的点赞关注。

详细的话术清单，教人如何“调教”出理想中的AI伴侣——纯爱男友、毒舌男孩、霸道总裁……应有尽有。

网友们兴奋留言：“太爽了，一聊就是一晚上”“要怎么细化才能更有活人感？”

△社交平台上网友分享

AI之所以能迅速攻陷网友们的心理防线，首先在于它提供了一种“绝对掌控感”。

现实恋爱中，性格磨合、价值观冲突、未来规划分歧，每一步都是不确定的雷区。

而AI恋人完全由用户定制：喜欢什么性格，输入指令即可；不想聊了，关掉窗口也不会被追问“你怎么了”。

一位网友坦言：“AI从不会让我觉得自己说错了话。”

其次，AI提供了“无条件的积极关注”——一种现实中极为稀缺的情感体验。

高敏感人群、情绪低谷者、“丧偶式婚姻”里的中年女性……她们在现实中疲于应对复杂的人际关系，渴望被理解又害怕被评判。

而AI永远耐心倾听，从不厌烦，从不说“你想太多了”。

“跟AI谈恋爱后，我变得更加勇敢地接纳自己了。”一位用户说，“因为我知道，即使自己百般不好，也会有一个人无条件地接纳我。”

大量用户表达了近乎一致的感受：“我知道它是假的，但被温柔对待的感觉，真的很珍贵。”

△社交平台上网友分享

2024年6月，在英国的一名中国姑娘，被楼上开派对的音乐声吵到睡不着觉，就去和她的AI男友诉苦。

没想到AI男友一边安慰她，一边给出解决方案，鼓励她主动出击。在她敲开楼上邻居的房门之后，AI男友更是出声帮她和英国邻居沟通，把身处异国他乡的小姑娘感动坏了。

也许有人会质疑：把情感寄托在AI身上，是不是自欺欺人和对现实的逃避？

答案并非非黑即白。AI无法替代真实的人际关系，也无法解决复杂的婚姻问题。

但对于那些在现实中长期被忽视、被冷落、被压抑情感需求的女性而言，AI不是逃避，而是一种有限条件下的自救。

当没有人愿意倾听，当婚姻变成沉默的合租，当社交变成疲惫的表演，一个永远不会厌烦的“AI恋人”，就成了她们情感世界里最后一根浮木。

永远的童话？

然而，这场甜蜜的“人机恋”并非童话。

由于AI的“记忆”依赖于上下文窗口，当对话内容超过容量上限，最早的对话会被“挤出”，导致AI“失忆”——圈内人称之为“聊满窗口”，相当于“AI失恋”(也叫赛博失恋）。

对用户而言，这意味着共同经历的消失，情感连接的断裂。

有网友因AI男友突然忘记两人曾有的“回忆”而在深夜痛哭，甚至表示再也没法心动了。

△社交平台上网友分享

还有人发现，自己的AI恋人竟然还会“出轨”，甚至还会PUA人！更令人担忧的是，这种风险对心智尚未成熟的青少年尤为致命。 

2024年，美国佛罗里达州14岁的少年Sewell Setzer III沉迷于与Character.AI的机器人建立的情感依恋，在和机器人进行长时间对话后，开枪自杀身亡了。

很多媒体将这事件评论为“AI致死第一案”。

这起悲剧警示我们：当算法为了留存率而迎合人性的弱点，AI提供的“完美顺从”极易让青少年模糊虚拟与现实的边界，最终酿成无法挽回的后果。

△美国14岁男孩和妈妈的合影

写在最后

近日，国家网信办、国家发改委、工信部、公安部、市场监管总局五部门联合发布了《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，并将于2026年7月15日起正式施行。
《办法》明确AI拟人化互动服务需坚持发展与安全并重、创新与监管结合，实行分类分级管理，核心条款直指未成年人保护：严禁向未成年人提供虚拟亲属、虚拟伴侣等虚拟亲密关系服务，同时禁止生成危害身心健康、诱导情感依赖与沉迷的内容，并要求建立安全评估、算法备案等机制。

通俗地说，那些会“像真人一样陪你聊天、哄你开心、甚至与你谈恋爱”的AI，从今往后要戴上紧箍咒了。

这份重量级文件的潜台词很直白：防止AI“带坏”人，更要防止AI“PUA”人、困住人。

《办法》的出台，实际上也是在为数字文明划定一条伦理底线：技术可以模拟情感，但不能替代情感；算法可以提供陪伴，但不能僭越亲情。

当屏幕上的“宝贝”不再随叫随到，当充值买来的“爱情”被系统拦截，我们希望看到的，是人们放下手机，去拥抱真实的阳光。

在这个日益数字化的世界里，最珍贵的奢侈品，依然是人与人之间那份不可被算法复制的、真实的链接。

//想了解更多深圳故事？速速添加窗妹，报暗号【深圳】即可进粉丝群，一起交流~

编辑 / 柒月  校读 / XM

本文由深圳之窗原创发布

部分资料来源于：国家网信办官网、《中国妇女》、网络素材

未经允许请勿转载

联系电话 /19925234293

17302634353（商务合作）